Maaari bang Mabuhay ang 'The Walking Dead' Nang Walang Daryl Dixon?

Couldthe Walking Deadsurvive Without Daryl Dixon

Shane Walsh. Lori Grimes. Hershel Greene. Glenn Rhee. Ito ay ilan lamang sa maraming mga mukha ng mga fan-favourist na nawala sa atin sa 'Walking Dead,' kahit na ang hurado ay nasa apelyido pa rin sa listahan.

Sa katunayan, ang kasalukuyang reaksyon sa 'pagkamatay ni Glenn', manatili man o hindi, ay isang patunay kung gaano ang kamangmangan ng kamatayan ng isang minamahal na tauhan na maaring masunog ang fan base ng AMC zombie drama - labis na pinahinto ka at nagtataka: Kung ito ang reaksyon kay Glenn, ano ano ang mangyayari kung papatayin ni 'Walking Dead' si Daryl Dixon?





Bago kami magpatuloy, hinihiling ko sa iyo na ilatag mo ang iyong mga pitchfork at sulo, o mga crossbows at gitnang daliri na tulad nito. Ipinapangako kong hindi ko sinisira ang anumang darating sa anim na taon, o anumang mula sa komiks. (Hindi mo ba alam na si Daryl ay hindi mula sa komiks, gayon pa man?) Hindi ako nagtataguyod para sa pagkamatay ni Daryl, alinman. Ito ay simpleng isang pagkakataon upang isipin ang katotohanan na walang sinuman ang tunay na ligtas sa mundo ng 'The Walking Dead,' at kasama dito ang mapagpasyang tagahanga ng paboritong zombie killer ng palabas.

emma watson harry potter 3
Ang AMC

Ito ang pag-ibig sa unang tingin, nang unang ipakilala sa amin ng 'Walking Dead' kay Daryl, gutom sa karne ng hayop at galit sa balita tungkol sa kinaroroonan ng kanyang kapatid. Mahal namin siya bawat sandali mula pa, hanggang sa kanyang kamakailang pagsakay sa motorsiklo sa harap ng parada ng zombie.



Walang sinuman ang nais na makita si Daryl na mamatay - ngunit ang nais ay maaaring walang gaanong gawin dito, dahil sa katotohanan ng uniberso ng palabas.

Ngunit ito ay hindi isang katanungan tungkol sa dapat, kalooban o kailan. Ito ay isang katanungan tungkol sa kung ano ang mangyayari susunod na sa mapangisipang uniberso kung saan nagpasya ang 'Walking Dead' na alisin ang Norman Reedus 'crossbow-wielding badass mula sa mesa. Ano ang reaksyon? Totoong mag-aalsa ang mga tagahanga, tulad ng idineklara ng ilan? (Higit pa sa isang segundo.) Ang bagay ba ni Glenn ay magiging hitsura ng isang ambon na inihambing sa bagyo ng isang reaksyon sa pagkamatay ni Daryl?

Sa madaling salita: Makakaligtas ba ang 'The Walking Dead' nang wala si Daryl?



Ang AMC

Ang tanong ay unang itinaas sa MTV newsroom ng editor na si Alex Zalben, na dumalo sa 'Walking Dead' na panahon ng limang premiere party sa Madison Square Garden ilang linggo pa. (Basahin ang kanyang mahusay na recap ng gabi dito, pagkatapos ay bumalik.) Pinag-uusapan niya ang tungkol sa nakakaganyak na pagtanggap na natanggap ni Reedus nang magpakita siya sa kaganapan, madali ang pinakatanyag na tao sa silid. Matapos makita ang pag-ibig para kay Daryl nang personal, pinalutang ni Alex ang tanong sa aking paraan ... maaari ba itong makaligtas sa isang mundo na wala si Daryl, o napakalaki niya sa puntong ito upang patayin?

Kung ito ay isang katanungan tungkol sa komiks na 'Walking Dead', walang tanong na mamatay si Daryl sa ilang mga punto. Ano ba, malamang na namatay siya 50 o higit pang mga isyu kanina. Ang mapagkukunang materyal ng manunulat na si Robert Kirkman ay mas liberal tungkol sa pagpatay sa mga paborito ng fan kaysa sa serye ng AMC, at madaling makita kung bakit; upang paraphrase kung ano ang madalas na sinasabi ni Kirkman, mas madaling ma-off ang mga character sa komiks dahil usapin ni Charlie Adlard na hindi na gumuhit ng ilang mga pagsasaayos ng mga linya sa papel. Ang pagpatay sa mga tao sa palabas ay nangangahulugang nangangahulugan ng pagpapaputok ng mga artista, mga taong minamahal ng tauhan, at tulad ng kahalagahan na minamahal ng mga manonood.

pinapalaki ng biotin ang buhok na mabilis?
https://www.youtube.com/watch?v=7mxtwAnaKzg

Si Reedus at Daryl ay nasa gitna ng equation na iyon, at higit sa puso, may dapat isaalang-alang na negosyo. Si Daryl ay higit pa o mas kaunti sa poster boy ng palabas sa isang totoong tunay na paraan. Siya ang sentral na tauhan sa isang spinoff video game . ( Dalawang laro, talaga .) Siya ang action figure na nais na pagmamay-ari ng lahat. Kung ikaw ay isa sa mga pangunahing tagagawa ng desisyon sa likod ng 'The Walking Dead,' paano ka kusang-loob na magpasya na sirain ang laruang iyon? Ano ang kahulugan ng pagtawid sa linyang iyon?

Habang medyo ngumunguya pa ako sa tanong, patuloy akong babalik sa limang mga salita na madalas nating marinig tungkol sa tauhang ito: 'Kung namatay si Daryl, nagkagulo kami.' Ito ay isang mantra sa loob ng ilang mga sulok ng fandom na 'Walking Dead', at mahirap sabihin kung ito ay isang pagpapakita ng suporta para sa tauhan, o isang matapat na banta tungkol sa kung ano ang mangyayari kung mamatay si Daryl - tulad ng sumusunod na tweet na tumutulong sa pagpapakita:

bilhan kita ng inumin tpain lyrics
https://twitter.com/actualllymeg/status/658485875412594690

Hindi ito tulad ng isang aktibong banta, hindi bababa sa hindi mula sa bibig ni Tommy Kammerer, isa sa mga admin para sa ang grupong 'Kung Daryl Dies, We Riot' sa Facebook . Inabot ko si Kammerer at tinanong siya para sa kanya kung maaari o mabuhay ang 'Walking Dead' sa nakaraang Daryl, at sumagot siya:

'Naniniwala akong kaya nito. Si Daryl ay isang mabuting tauhan at tumulong na turuan ang pangkat ng lahat ng kanyang kaalaman tungkol sa pagsubaybay at iba pang mga bagay. Sina Carol at Michonne ay parehong lumakas at talagang naging pinuno ng pangkat. '

Idinagdag niya na 'magkakaroon ng maraming mapataob na mga tagahanga' kung namatay si Daryl, na gaanong gaanong ganonman, ngunit nakita niya ang palabas na gumagalaw mismo sa isang posisyon kung saan ang kamatayan ay isang posibleng pagpipilian para sa tauhan.

'Bumabalik na sila [kay] Daryl,' sabi ni Kammerer. 'Hindi pa siya nagagawa sa bagong panahon, at hindi gaanong nagawa sa huling panahon.'

Kung ano ang iniisip ni Kammerer ay ang mga nagagalit na tagahanga ay kung si Daryl ay mamatay o mawala sa ilalim ng hindi siguradong mga pangyayari, tulad ng kung paano ang mga bagay ay naglalaro para kay Glenn ngayon.

ang pagsusuot ng sumbrero ay sanhi ng pagkakalbo

'Maraming tao ang labis na maiinis kung gumawa sila ng isang eksena ng kamatayan tulad ng ginawa nila para kay Glenn,' paliwanag niya. 'Ang labo ng lahat ng ito ay nakakainis para sa mga tagahanga. Walang ibang tauhang 'namatay' tulad nito. '

Ang AMC

Hindi na nagsasalita si Kammerer para sa bawat solong tagahanga ni Daryl, ngunit marahil ang kanyang pagkuha ay isang salamin kung nasaan tayo sa palabas ngayon.

Oo, si Daryl ay nananatiling isa sa mga pinaka nakakaaliw na character sa palabas, ngunit mayroong isang malalim na bench na puno ng mga nakakahimok na numero, tulad nina Carol at Michonne at Morgan at iba pa. Maaaring hindi maisip kahit isang panahon na ang nakakalipas, ngunit sa panahon ng Alexandria, maraming karne sa buto na ang pagkawala ng Daryl ay hindi masisira ang buong pagkain - hangga't ang pagkuha ng kagat na ito ay nangangahulugang isang bagay, at darating sa anyo ng isang pangunahing sandali na magagawa kay Daryl at sa kanyang mga tagahanga ang hustisya na nararapat sa lahat.

Kaya, ano ang hatol? Makikita natin kung ano ang nakikita natin kung mayroon man sa kita, ngunit sa ngayon, narito ang aking hindi hinihiling na mainit na pagkuha: Dahil sa isang tamang paglabas, isang hindi malilimutang pagpapadala na magpapagaan sa puso ng kanyang mga tagahanga sa masidhing apoy, sa palagay ko ang 'Walking Dead' ay mabubuhay nang wala si Daryl, kahit na may isang mabigat na puso at isang malungkot na mukha.

Ang AMC

Naisip ko man o hindi na makikita natin ang palabas na umabot sa puntong iyon? Muli, iyon ang isa pang tanong na ganap - at bago pa tayo magsimulang magtanong yan isa, tingnan natin kung paano ito umuuga para sa mahirap na si Glenn.